Чем забивается капиллярная трубка в бытовых холодильниках?

[-29.8*]

Силикагель или цеолит - зависимость одинакова, с повышением температуры водопоглотительная способность снижается. У селикогеля это выражено ярче

в таком случае фильтр остался бы там же, как и 50лет назад - после испарителя, да к тому же

и нужда в цеолите не появилась бы,ведь у силикагеля же "это выражено ярче"...

но так как это не так,всё стало так а не этак...

Простейшая схема холодильного цикла...

имхо: в капилярке жидкий фреон, а значит как минимум и перед входом в неё тоже...

[вьюга]

Ну во-первых засор и частичный засор, это разные вещи...
А во-вторых даже в этом случае будет разница в нагреве кожуха компр. и в звуке впрыска (вы же спец в этом), хотя конечно теоретически допускаю, что небольшое падение произв-сти и небольшой частич. засор может быть немного труднее отличить. ...

Вы не поняли - этот аппарат я делал с августа и до декабря, так что перепробованоооо... Заорение такое, что компрессор прямо ревет (хотя два противоположных теста капилляры показывают что все чисто. Я и конденсатор с петлей порознь мыл и включал наоборот, и ХЗ что еще. Перелом наступил после замены капилляры, со второго раза "попал в размер", потери производительности не было. 2vlad в курсе...

ну тут интересно может быть только в первый раз, всё очень просто, сильный шум газа в испарителе, покрытом каплями, очень горячий кожух, при вскрытии - высокое давление всас.

Да уж - попадался Чинар на ХКВ (тогда правда такого инструмента не было), моск вывернул наизнанку, даже всасывание было нормальное, конденсатор разогрет за +40 (лето), впрыск нормальный, а испаритель не охлаждался вообще! И только отпаяв нагнетание, убедился что там еле бздит, блин... Один клапан полетел, нагнетательный.

... имхо: в капилярке жидкий фреон, а значит как минимум и перед входом в неё тоже...

Правильно - достаточно чтобы "в режиме" над срезом в капиллярке которая внутри фильтра было бы на сантиметр выше жидкости.

[2vlad]

в таком случае фильтр остался бы там же, как и 50лет назад - после испарителя, да к тому же ...и нужда в цеолите не появилась бы,ведь у силикагеля же "это выражено ярче"...

Блин... поясняю...
Условно...
100гр силикагеля, при -20*С(после испарителя), может поглотить и удержать 20гр воды.
100гр силикагеля, при +50*С(после конденсатора), может поглотить и удержать 10гр воды.
Это и есть снижение водопоглотительной способности с повышением температуры.
100гр цеолита, при +50*С может поглотить и удержать 20гр воды. Выбирайте...

имхо: в капилярке жидкий фреон, а значит как минимум и перед входом в неё тоже...

Никто не спорит и доказывать здесь нечего, пар холодильного агента в капиллярной трубке - ЗЛО (потери).
Но... Холодильный агент, оставшийся в конденсаторе после остановки компрессора - это тоже зло, и тем большее, чем большее количество хол.агента останется в конденсаторе. Перетекая из конденсатора в испаритель (компрессор остановлен) холодильный агент вносит в холодный испаритель тепло - это тоже ЗЛО. Поэтому, при конструировании холодильного агрегата бытового холодильника, подбирается такая производительность капиллярной трубки (пропускная способность), которая позволяет оставить в конденсаторе минимальное количество холодильного агента (на момент остановки компрессора). И при работе холодильного агрегата БХП в различных температурных условиях, возможны короткосрочные (секунды) прорывы пара в капиллярную трубку.
И ещё...практически...
1)Когда Вы подбираете компрессор взамен вышедшего из строя, учитывайте , что компрессор меньший по производительности, увеличивает длительность прорыва пара в капиллярную трубку.
2)Укорачивая, по какой либо причине, капиллярную трубку (повышая её производительность), Вы так же способствуете прорыву пара в капиллярную трубку.
Вот, как бы и вся теория...

[вьюга]

Блин... поясняю...
Условно...
100гр силикагеля, при -20*С(после испарителя), может поглотить и удержать 20гр воды.
100гр силикагеля при +50*С(после конденсатора), может поглотить и удержать 10гр воды.
Это и есть снижение водопоглотительной способности с повышением температуры.
100гр цеолита, при +50*С может поглотить и удержать 20гр воды. Выбирайте... ...]

Есть еще один немаловажный момент: те древние испарители имели несъемный фильтр, который был вварен в алюминиевую конструкцию на выходном патрубке испарителя. И в случае значительного увлажнения (или хотя бы теоретически - засорения) он становился бы простым аппендицитом: вроде он есть, но можно уже и без него. Внешний же фильтр, несмотря на медное исполнение проще, доступнее и легче в замене, что улучшает ремонтопригодность.

[2vlad]

Внешний же фильтр, несмотря на медное исполнение проще, доступнее и легче в замене, что улучшает ремонтопригодность.

Бесспорно...

[-29.8*]

Блин... поясняю...
Условно...
100гр силикагеля, при -20*С(после испарителя), может поглотить и удержать 20гр воды.
100гр силикагеля, при +50*С(после конденсатора), может поглотить и удержать 10гр воды.
Это и есть снижение водопоглотительной способности с повышением температуры.
100гр цеолита, при +50*С может поглотить и удержать 20гр воды.

Разве я утверждаю обратное?
Осталось добавить сколько цеолит может поглотить при -20* и станет ясно...
Цеолит предпочтительнее... выбора нет.

[Валера72]

А как же тогда заводские Атланты уходят в засор, кто это на заводе плохо вакуумирует и что это за мыло металлическое и спирт? Если есть засор, значит был перегрев масла с хладагентом...

Митяй я не знаю как работает этот завод,значит хреново и и масло хреновое.Вся проблема не в перегреве масла во влаге во взаимодействии именно с синтетикой(разлагается масло постепенно на жирные кислоты и спирт,проверь кислотность масла после засора капиляра!)После этого начинается коррозия и повреждение трущихся пар в компрессоре вот тебе и металлическое мыло и забитая капилярка.

Силикагель или цеолит - зависимость одинакова, с повышением температуры водопоглотительная способность снижается. У селикогеля это выражено ярче (в интересующем интервале температур). Везде исправил, правильно писать - силикагель.

Зависимоть разная так как у цеолита при высоких температурах(до 60)поглощение влаги по сравнению с другими абсорбентами выше что и позволяет его ставить на высокое давление.

[Попутчик]

[QUOTE=Валера72;26608]Митяй я не знаю как работает этот завод,значит хреново и и масло хреновое.Вся проблема не в перегреве масла во влаге во взаимодействии именно с синтетикой(разлагается масло постепенно на жирные кислоты и спирт,проверь кислотность масла после засора капиляра!)После этого начинается коррозия и повреждение трущихся пар в компрессоре вот тебе и металлическое мыло и забитая капилярка.

Пришлось розкурочить атлантовский испаритель (была нужна плачка). Выдрал капиляр. Вместе обжима он был приплюснут (в плачке или морозилке уже не помню). Может это и есть та капля что переполняет стакан?

[2vlad]

Силикагель или цеолит - зависимость одинакова, с повышением температуры водопоглотительная способность снижается.

Зависимоть разная...

Не понимаю, где Вы увидели разную зависимость. Речь идёт не об абсолютной величине поглащения влаги, а о зависимости водопоглатительной способности от температуры. И у силикагеля и у цеолита, эта способность уменьшается с ростом температуры.

[ded t]

Понимаешь,что всю жизнь просидел на дереве с хвостом, и как обезьяна тупо засыпал селикагель в фильтра на жидкостной. Мода на фильтр на всасе появилась сравнительно недавно. А интересно, кто то из этой продвинутой компании ставил ли фильтр на всасе в 90-е?

[2vlad]

Понимаешь,что всю жизнь просидел на дереве с хвостом, и как обезьяна тупо засыпал силикагель в фильтра на жидкостной.

И я сушил и засыпал силикагель в фильтры на жидкостной (ХМВ-80 - 6шт, + 4 воздушных компрессора для пневмо-автоматики с блоком осушки воздуха(тоже силикагель) ... с 78 по 90гг). Особой альтернативы не было. Разница только в том, что цеолита потребовалось бы раза в 2 меньше(условно), да и думается мне, что он (цеолит) дороже, и сушить его сложнее. Установку фильтра на всасывающей магистрали, считаю вынужденной, временной мерой, чтобы не допустить попадания грязи и кислот из холодильной системы в новый компрессор. Я очень давно не занимаюсь ремонтом промышленного и коммерческого оборудования (с 90гг занимаюсь только "бытом"), но чётко себе представляю , что фильтр на всасывании создаёт дополнительное сопротивление парообразному холодильному агенту, а это потери. Или я не прав? Поправьте...

[Валера72]

Не понимаю, где Вы увидели разную зависимость. Речь идёт не об абсолютной величине поглащения влаги, а о зависимости водопоглатительной способности от температуры. И у силикагеля и у цеолита, эта способность уменьшается с ростом температуры.

Зависимость есть если силикагель(КСМ) при 20 градусах поглощает не мение 7% то цеолит (NaA-2KT) поглощает 18% а при повышении температуры до 60 градусов КСМ влагоемкость утрачивает а у Цеонита так и остается 18%

[Валера72]

Понимаешь,что всю жизнь просидел на дереве с хвостом, и как обезьяна тупо засыпал селикагель в фильтра на жидкостной. Мода на фильтр на всасе появилась сравнительно недавно. А интересно, кто то из этой продвинутой компании ставил ли фильтр на всасе в 90-е?

Тоже засыпал и женские калготки запихивал,как только не извращались что-бы эта хрень работала))).

[2vlad]

поглощает не мение 7% ..... остается 18%

О.К.
Осталось только уточнить - проценты объёмные или весовые.

[Rashed]

Тоже засыпал и женские калготки запихивал,как только не извращались что-бы эта хрень работала))).

Женские колготки в РФ во время СССР хорошо выручали!