Indesit R 30S, термореле

[вьюга]

вьюга, ... Можно нарваться на разницу между температурой в точке крепления термостата и в точке измерения термометром.

Я это уловил тогда, понимаю и сейчас. НО... Расположение датчика термометра и сильфона при замерах в принципе единнобразное. Для имитации устоявшегося режима каждый замер делался через несколько часов. Что хорошо в случае с Вегой - там удобнейшее расположение крепление термостата, мне даже не пришлось разматывать терморегуляторы, просто изготовил переходники между клеммами термостата и фастонами шкафа.
Сначала снял показания с известных мне ТАМ, посмотрел что пишут в учебниках, а потом сравнил с К.
Единственое лукавство (если заметили), в том, что однокамерный холодильник КШ-180 я заставил работать в режиме двухкамерного...
Более того - мне для полноты измерений потом пришлось замерить и температуру в ХК по точкам срабатывания... Это еще хуже.
И потом сравнить замеры на стандартных аппаратах.
Сразу скажу - близкое расположение термостата к испарителю и в случае выноса корпуса термостата "на улицу" особых разногласий в замерах не выявило. Цифр уже не помню, но проверял и это.

[Yahoo!]

Я все понимаю, можно постараться как-то уйти от ошибки. Но это не делает указанный метод лучше. Слишком косяков много. На мой взгляд, более точные результаты даст бочка, заполненная незамерзающей жидкостью, в которую погружен испаритель холодильной машины. Тут тоже можно нарваться на нюансы, но корректно уйти от вопиющих ошибок вполне можно, имхо.

[вьюга]

Я все понимаю, можно постараться как-то уйти от ошибки. ... Тут тоже можно нарваться на нюансы, но корректно уйти от вопиющих ошибок вполне можно, имхо.

Я конечно плохо представляю, сколько придется ждать в этой бочке подъема с температуры выключения минус 18 (а если... минус 32??? :shock: ) до температуры включения +5...
Ошибок замечено не было, по крайней мере критических. Цифр тех конечно же давно нет. Мне важно было выявить насколько велика разница в точках срабатывания. Датчик термостата как раз должен измерять температуру в дальнем конце испарителя (в моем случае снизу канала), датчик термометра лежит в центре небольшого по размеру испарителя сверху канала. Поскольку дверца закрыта, камера получается хорошо герметична, то там и температура воздуха близка к температуре испарителя.
Вначале, для улучшения колебаний температуры (терморегуляторы-то -- двухкамерные!) поддона не было. Потом, когда еще и вставил поддон для замера температуры и в ХК, была возможность убедиться что и в этом случае значения совпали.

[Yahoo!]

Я конечно плохо представляю, сколько придется ждать в этой бочке подъема с температуры выключения минус 18 (а если... минус 32???) до температуры включения +5...

Время ожидания пропорционально количеству жидкости в этой бочке. Но, чем больше количество, тем выше точность т.к. медленнее будет изменяться температура.

Поскольку дверца закрыта, камера получается хорошо герметична, то там и температура воздуха близка к температуре испарителя.

Замечательное слово Вы выбрали - "близка". И не подкопаешься :mrgreen:
Если серьезно, то она весьма не близка будет. В этом один из косяков предложенного Вами метода. Еще один косяк - слишком быстро температура меняется и ловить температуру точки срабатывания термостата занятие неблагодарное.

ЗЫ Я тоже в свое время много сил потратил на подобные эксперименты. И термостаты проверял и электронные датчики. Поэтому немного представляю предмет разговора. И косяки Вашего метода хорошо знакомы на практике. Возможно, в Вашем конкретном случае Вас лично вполне устраивают результаты, полученные с использованием описанного метода. Но, строго говоря, с серьезным подходом он не имеет ничего общего. Извините.

[вьюга]

Время ожидания пропорционально количеству жидкости в этой бочке. Но, чем больше количество, тем выше точность т.к. медленнее будет изменяться температура.

Да не нужна мне была экспертиза - мне нужно было подтвердить, насколько велика разница в работе между моделями - тогда К стоил в пять раз дороже по отношению к ТАМ, рядом их не было. Нет, обвинять что я хотел ставить их "навечно" не надо - но мне даже для временной установки ТАМ, пока подвезу нужные К, надо было знать что получится.

Замечательное слово Вы выбрали - "близка". И не подкопаешься :mrgreen:

Ну... не первый раз пытаются "фэйс об тэйбл"...

...Еще один косяк - слишком быстро температура меняется и ловить температуру точки срабатывания термостата занятие неблагодарное.

Меня устроила бы на тот момент и точность в пару градусов. В чем я и убедился. А точность "выплыла" параллельно.

ЗЫ ... Возможно, в Вашем конкретном случае Вас лично вполне устраивают результаты, полученные с использованием описанного метода. Но, строго говоря, с серьезным подходом он не имеет ничего общего. Извините.

"За неимением кухарки дерутся с поваром или садовником"...
Так и в моем случае - определиться надо, а инфы или технологий - вакуум!
Но эту методу измерения я выверил и использовал ранее, когда пытался эти самые термостаты "подкручивать". Вот это действительно неблагодарное занятие не имеющее ничего общего с "серьезным подходом"!!! Не метода - сам факт кручения поплывшего термостата: раз он "поплыл", то будет "плыть" до последнего!
Кто сможет опровергнуть - пусть кинет в меня камень!(Остап Бендер (с))