Может сумму баллов и не стОит, чтобы не путаться, а количество положительных/ отрицательных отзывов
Конечно может. Но, при прочих равных, пользователь с более высоким значением репутации, в любом конкретном случае ошибается с меньшей вероятностью, чем пользователь с низким значением репутации. Строго говоря, знать наверняка, кто в конкретном случае прав, мы не можем. Мы можем только оценить вероятность правоты этих двух пользователей. Если при одинаковом количестве сообщений и при одинаковом стаже на форуме, один мастер имеет более высокую репутацию, то можно предположить, что за время нахождения на форуме он чаще был прав, чем его коллега с более низким значением репутации. А значит, скорее всего, и в данном конкретном случае, этот мастер (у которого репутация выше) прав.
Тут важно вникнуть в суть механизма репутации. Понять его систему обратных связей.
С этим трудно поспорить,в нашем случае мы только можем посоветовать вариант решения и большинство советов это вызвать мастера!А многие пришли за советом к этому мастеру на форум и ждут информации .Кто прав а кто нет редко кто озвучивает,обычно каждый остаётся при своем мнении исходя из опыта работы и репутация тоже играет роль в выборе решения проблемы!
Возможно "проходной" балл можно снизить до 500? А холодильщики будут почаще оценивать сообщения.
Мне кажется маловероятно, что на одно сообщение будут разнополюсные оценки
Тут еще нюанс вырисовывается- при виде отрицательной оценки, ктото может решить так- "О здесь кого то пинают, надо и мне отметиться"
Вот это мне кажется разумное предложение.Во первых -холодильщик- получил сразу 1000 баллов.А всем другим, кто стремится попасть в их ряды, надо эту тысячу по крохам ждать.Тем не так много и не всегда можно успеть нормально войдти в нее, а влезать ради лишь бы отметится, тем более очков не получишь.Так что путь слишком длинный.
Нет, ну почему? Может быть какой-нибудь спорный случай, будет как много противников, так и много сторонников. Вот и разнополые оценки.
Кроме того, различные мнения могут быть высказаны в нескольких соседних сообщениях и "новички" будут уже сравнивать между собой оценки этих сообщений.
Ну да. Анонимность рулит, как говорится )) Но с технической точки зрения, особой проблемы нет выводить значение для каждого сообщения. Лишняя нагрузка на сервер, наверное, будет. Но если надо, то надо.
Тут, кстати, еще нюанс есть. Я, например, на других (нехолодильных) форумах, когда не знаю, насколько корректная информация в сообщении содержится, смотрю на репутацию автора сообщения. Если репутация высокая, то считаю вероятность, что в сообщении правда, выше. На самом деле полезно смотреть еще и на дату регистрации и кол-во сообщений (чем меньше сообщений при высокой репутации, тем лучше), но это уже детали. Поэтому, ценность обсуждаемого параметра (сумма баллов конкретного сообщения) не так уж и велика, имхо - порой достаточно посмотреть на репутацию автора сообщения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)