Цитата Сообщение от вьюга Посмотреть сообщение
Кстати - для пайки большинства трубок (даже на компрессоре) и не требуется гигантическая производительность, поэтому повышенная производительность = лишний вес, который придется (в Вашем представлении) таскать годы.
В большинстве случаев я произвожу универсальные водородные сварочные станции, которыми можно порезать
или сварить металл толщиной 4-5 мм, и холодильник отремонтировать и цепочку золотую запаять. Такое направление
продиктовано спросом и пожеланиями моих заказчиков. Но если говорить о узконаправленной сфере применения моих
аппаратов, то такие тоже имеются. К примеру я делал под заказ водородный аппарат весом всего в 4 кг. который работал
от аккумулятора для шуруповёрта. Производительность такого аппарата не велика, 2 л/мин., но этой производительности
вполне достаточно для выполнения работ связанных с пайкой трубок на выездном заказ у клиента. Непрерывно, на полной
мощности аппарат может работать до 20-30 минут, после чего батарею нужно менять или перезаряжать.

Цитата Сообщение от вьюга Посмотреть сообщение
Что касается щелочи, то ее чистота напрямую влияет на продолжительность жизни барботера, и аппарата в целом. Поэтому бытовая химия с ее технической чистотой и добавками, улучшающими цвет и запах - ни к чему.
Простите меня, Вы где то слышали звон, но совершенно не знаете где он.
На продолжительность работы барботера щелочь вообще никак повлиять не может,
Барботер это ничто иное как водяной затвор. Я произвожу барботеры из высококачественной
нержавеющей стали, марки Aisi-304 (ГОСТ - 08Х18Н10), а электролизная установка производится
только из нержавейки Aisi-316L (ГОСТ - 08Х17Н13М2) что бы повредить эту сталь щелочью или
кислотой, нужно приложить очень много усилий, но вряд ли что то получится, т.к. молибден не
растворяется ни в щелочах, ни в кислотах.

Это один из моих барботеров:








Цитата Сообщение от вьюга Посмотреть сообщение
Немаловажно то, что установки свыше киловатта по нашим ГОСТам обязаны при работе заземляться, если это не продумано, то это серьезный минус, тем более на выезде, где через этот аппарат будут перелезать, переползать, скакать и т.д.. У Триумфа в этом плане установка без заземления просто не работала, имела встроенный контроль. Для выезда это не всегда решаемо.
Это обязательное условие для работы всех моих аппаратов. В моём аппарате заземление предусмотрено в "евровилке".
Подключая аппарат к бытовой сети 220В, одновременно осуществляется заземление. Но как мы все знаем, в новостройках
и в домах построенных после 1998 года в бытовой розетке присутствует заземляющий контур, а в старых домах, где
электропроводка не менялась, заземления в розетках нет. На этот случай во всех моих аппаратах есть возможность
подключения заземляющего контура. Для этого достаточно использовать провод типа ПВ-3 с клемой (с одной стороны)
и с "крокодильчиком" (с другой стороны). Цепляете крокодильчик за батарею системы отопления и получаете эффективное
заземление. Кстати по поводу "Триумфа", что Вы сказки городите??? Я разбирал этот аппарат до винтика, это допотопное
устройство, ни какой защиты от работы без заземления в нем нет!

Такой контактор для заземления есть во всех моих аппаратах!

1.jpg

Цитата Сообщение от вьюга Посмотреть сообщение
Еще минус в использовании на выезде - раствор при перевозке вспенивается, и мешает работе. Оставить его для усадки пены - потеря времени. Холодный раствор до прогрева тоже выделяет газы неохотно, другое дело, что можно врубить форсаж, и прогреть, но это не очень правильно. Немаловажно то, что мощность в 1,8 квт достаточно быстро плавит розетки с плохим контактом: если это прозевать, и оставить вилку включенную в розетку после окончания работ, то они сплавляются намертво. Догадываетесь, что это не просто фантазии???))) После окончания работ горелка остается под давлением, и ее нужно грузить в машину, при этом возможны повреждения, например, шлангов - это выброс щелочи.
Еще и акумулятор на горб грузить?))))
Раствор может вспениться только в аппаратах сделанных руками растущих из ж...ы.
Ещё раз повторюсь, аппарат "Триумф" допотопное устройство, я не удивлюсь, что плавятся розетки и что-то там пенится,
и что ждать пол часа нужно что бы он выше на рабочий режим. Просто перестаньте сравнивать эту хренотень, с тем что сделано
грамотно, человеком хорошо знающим химию, физику и электротехнику. Кстати, все шланги применяющиеся в моих аппаратах
способны выдержать очень высокое давление, т.к. это только ГОСТ-овские шланги для газосварочного оборудования.
Надеюсь Вы знаете под каким давлением заправляются, к примеру кислородные баллоны, если нет, я Вам сообщу, это 150 кг/см2

Цитата Сообщение от вьюга Посмотреть сообщение
Когда-то, лет 5 назад я с легкостью таскал свою голклку 4К/2П (литры Кислород и Пропан) весом в 27 кг. А теперь даже таская усовершенствованную весом 11 кг имею боли в суставах. Нет смысла изнашивать организм излишними перегрузками, когда есть облегченные варианты, причем в ассортименте и на любой карман.
Я бы не торопился, а пару минут (как у Вас на видео, только об этом не сказано) стравливал газ, для удаления возможных примесей из водорода. Это знаете ли, имеет иногда последствия.
Никаких последствий от примесей в водороде быть не может...
Горелка либо загорится, либо нет.

Цитата Сообщение от вьюга Посмотреть сообщение
Кстати Вы промолчали какие защиты (кроме гидрозатвора, разумеется) имеет установка. В том же морально устаревшем Триумфе их было минимум 7 (но, кажется 9, забыл уже). Поскольку Вы ее пропагадируете, то важно, чтобы это было простое и безопасное технологическое решение, а не выезд на террористический акт на территории заказчика.
Вы забыли сколько было степеней защиты в Триумфе??? Да по всей видимости Вы этого и не знали.
В Триумфе, как и в других подобных устройствах, ничего кроме водяного затвора не существует.
Водяной затвор очень эффективное и очень простое устройство защиты от реверсивного горения газа.
Но прогресс не стоит на месте. В моих аппаратах иногда и водяных затворов нет. Дело в том что водяной
затвор останавливает высокоскоростное пламя при возгорании водорода. Скорость горения водорода 20 м./сек.
Но я борюсь со взрывным характером водорода своими способами, достаточно уменьшить его скорость горения,
как тут же водород становится менее "злым" и менее взрывоопасным. Для этого достаточно добавить к основному
газу углерод. Углерод активно поглощает окислитель (кислород) тем самым уменьшая скорость горения топлива (водорода)


Цитата Сообщение от вьюга Посмотреть сообщение
При всем этом, повторюсь - я не сказал, что установка плоха: имхо, для стационара это хороший вариант, да и дизайн стационарной установки мне (например) нравится.
Спасибо!