Тепловой насос

[баркас]

вьюга, возможно из за влажности климата так. у нас, в Ангарской низине, зимой -20 это жара. дома тенов всего на 1,5кВт и печь уже не топим. Goal, нужно знать температуру, расстояние и к теплотехникам. тут могут только посоветовать, как летом не вспотеть.

[mix]

баркас, я ничего не понимаю в твоей писанине, мозг не воспринимает - что ты хочешь сказать и зачем...
Goal, немного по теме: http://alt-energy.org.ua/2009/05/26/...eplovoj-nasos/

[баркас]

да мы про климат. кому, вообщем, на русси жить хорошо. посмотрел ссылку, бред какойто. с расчетов по потреблению компрессорами и эл.насосами энергии можно и так вспотеть. как у него ТРВ на 22 в плюсе работает?

[Goal]

Goal, нужно знать температуру, расстояние и к теплотехникам. тут могут только посоветовать, как летом не вспотеть

Все расчеты я сам зделаю. по спец. инженер енергетик. А хотел узнать у спецов холодильщиков, кто работал с пром. холодом, особености дроселирования, как лучше и почему ТРВ или просто капиляр? Ну и просто мнениэ спецов. Уважаю мнение каждого.

[баркас]

капиляр это однозначно, т.к. испаритель работает в плюсовой температуре. а вообще, есть подозрение, что это утопия. видимость, что тепло в нахаляву. не зря он, якобы, использует 22фреон. мощность на его конденсацию самая высокая. залить туда R600а и летом все инием покроется, дом замерзнет, и воды грунтовые.

[muravei77]

как лучше и почему ТРВ или просто капиляр

тут читай http://www.megaholod.ru/index.php?op...d=16&Itemid=17 долго разговаривать.. по эффективности ТРВ всегда лучше постоянного расширительного устройства-тчк.

[баркас]

ниче не пойму, температура грунтовых вод +5'С. испаритель с этой воды может снять только 4.5'С, иначе она будет замерзать. как ТРВ может помочь? 4.5градуса и остальные 65'С нужно нагнать самому компрессору. да ВАЩЕ БРЕД!

[magna]

Баркас, если не владеете предметом, не нужно писать всякую хрень. И уж тем более писать ВАЩЕ БРЕД!
P.S.Из собственного опыта. Мне неизвестны примеры эффективного использования тепловых насосов. Если есть у кого информация, буду рад ошибиться.

[баркас]

согласен, мой мозг просто отказывается понять это устройство. для этого лучше всего подойдет чиллер. подать на него эту ледяную воду, что б он её доморозил и с этого получить тепло. ничего не понимаю.чем греются в канаде и фины, уже бы были промышленные установки, даже при КПД паровоза 5% он эффективен.

[баркас]

ну что ж, тема заинтересовала, нашел и почитал много. тем более уже здесь обсуждалась. плохого больше не скажу, пардон, заблуждался.появится дополнительный заработок мастерам как раз в "мертвый сезон". это у нас когда рыбы вообще нет, называется мертвый сезон.

[ref]

Баркас, если не владеете предметом, не нужно писать всякую хрень. И уж тем более писать ВАЩЕ БРЕД!
P.S.Из собственного опыта. Мне неизвестны примеры эффективного использования тепловых насосов. Если есть у кого информация, буду рад ошибиться.

Ремонтировал холодильник в доме, в котором отопление осуществляется на основе теплового насоса.
У нашего местного, Висагинского ксендза, этим летом будут бурить скважину и монтировать тепловой насос.
Молокоприемные пункты оборудуют для охлаждения молока тепловыми насосами, позволяющими нагревать горячую воду для мойки и частично - отпления...
Работа сплита на отопление - тепловой насос в чистом виде...

баркас, не напрягай свой моск без нужды - клёва не будет )))

[magna]

Спасибо, просветил.
Но я вроде бы и не оспаривал существование ТН в принципе. Вопрос в том, что его установка и эксплуатация экономически нецелесообразны. Так же, как и солнечных панелей, и ветряков.
Газпром рулит. Или ближайшая шахта

[баркас]

в целесообразности все и дело. даже расчет на вскидку, мне до +3.5'С теплоисточника 18 метров. за скважину отдать надо около 60 тыщ. КПД этого насоса производительность по теплу деленная на кВт энергии. вообщем в минусе.

[ref]

Спасибо, просветил.
Но я вроде бы и не оспаривал существование ТН в принципе. Вопрос в том, что его установка и эксплуатация экономически нецелесообразны. Так же, как и солнечных панелей, и ветряков.
Газпром рулит. Или ближайшая шахта

Капитальные затраты не мАлы, но окупаются за несколько лет эксплуатации:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...9644&lr=109150
А ближайшая шахта сегодня работает, а завтра - нет...