да какой там сертификат, просто товарный чек дают. работал на морозе, при -40'С он испаряется. остается конденсат, вязкая "фигня" как смола. по весне за кислородом поеду, спрошу чего они льют и какие гарантии на этот пропан. читал здесь про прилипшую синтетику к телу.
Про смнтетику прилипшую к телу я писал, но там сварщик трубу возле маслобака варил. Давления вроде не было, но плюнуло как огнеметом на футболку. А фак на пбс обязательно вспыхнет, он же сальниковый, а если в помещении, то и брезентовая роба не поможет. Себя угробишь и еще кого-нибудь.
что ФАК будет не на ПБ это однозначно. возможно эти оба агрегата позже заправлю фреоном. в Иркутске 12й бочками продают. у нас не могу найти. есть в продаже 22 и 134 только. а у меня из масел только трансформаторное. его в ВС и залил. это я не стегаю, но смеяться можно.
читал здесь тему, понятно теперь, что ПБ. как я экспериментирую, уже пол баллона улетело. работает отлично, но ничерта придумать не могу как перестраховаться. грамм 300 ПБ надо влить. он ведь, если чего, весь в леднике будет. вот щет. лед растает, крабы прокиснут-жалко.
Последний раз редактировалось баркас; 13.03.2013 в 23:01.
всем доброго. про ФАК хочу спросить; сколь велики его утечки?, если он мне понадобиться пару тройку раз за лето, чтоб экстренно заморозить кг 300 рыбы. стоит ли его вообще реанимировать и тратится на фреон? может дешевле углекислотой заморозить.
Лучше СО2. Ей точно заморозить можно.
Если догадываешься, что его ресурс лет 10, а выпуск прекращен примерно лет 30 назад точно, глянь ссылку 1968 года: http://tyl.at.ua/_ld/0/15_Agregaty_FAK.pdf
Прикинь твои возможности...
Последний раз редактировалось вьюга; 14.03.2013 в 23:41.
вьюга благодарю, хорошая книжка, главное доступно для сознания. этот ФАК вселяет уверенность. проверю его тех.состояние.
За проверку денег не берут !!
Наоборот, брать деньги с коэффициентом *1,0 за каждый год с момента выпуска.
Может хоть как-то и отобъет свои кровные.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)