Не стОит возбуждаться - 15200 микрон это то, что Вы увидели, и не стоит обольщаться: нужную Вам величину Вы сможете увидеть только на прецизионном манометре. Не стОит проводить измерение 15 микрон с прибором технического класса имеющим точность и погрешность 15200 микрон.
Хотя бы потому, что точность и погрешность в стрелочных приборах примерно совпадают, уже было обсуждение на Инфо.
Хотите углубить знания на эту тему? Нет проблем: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...81%D1%82%D0%B8
Только придется изучать и другие указанные внизу ссылки обозначенные "См. также", потому что информация там взамосвязана.
..." моно — (без удар.) (от греч. monos один). Первая часть составных научных и технических терминов, в знач. одно, едино, напр. монотип, монотеизм."
Конечно моно и нуно, но смысл усложнения слова, когда "Вакуумметр" уже говорит строго за себя? И словари не признают это. Да и как Вам будет новое веяние - моноОмметр?
Да без проблем - было утверждение, что вакуумируют систему 6 минут (и наверное одноступкой). Мой бывший напарник вообще не вакуумировал, и считал это крайне экономичными - сначала дать передоз, потом стравить лишнее вместе с воздухом.
Но только в случае с термосом это не пройдет, если читали тут технологию их изготовления - даже выделения газов из металлов способны полностью нарушить его работоспособность.


.
