Сообщение от вьюга
Боюсь, опечаткой отмазаться не получится.Сообщение от вьюга
Ибо, перл за перлом, уж простите за прямоту. Впрочем, давайте по порядку...
Сообщение от вьюга
А как Вы себе представляете этот самый мгновенный резкий "переброс"? Ну, давайте на примере стинольного "Парагона", надеюсь, его конструкцию в памяти освежили с помощью ТумблераСообщение от вьюга
Вот прокрутился барабан и ближняя к барабану пластина сорвалась со ступеньки. Вы что, предлагаете, чтобы в этот самый момент со ступеньки барабана сорвалась и средняя пластина? Отлично! Мы получили резкий переброс, время оттайки сократили до нуля. Самое время возрадоваться, только не понятно чему именно? Тому, что мы так и не перешли в оттайку? Тогда зачем вообще нужна ступенька на барабане? Тумблер не зря сказал про гладкий барабан.![]()
Конечно, можно Вашу мысль развить в ту сторону, что надо сделать время оттайки стремящимся к нулю, но не равным ему. Но решить эту задачу в лоб (просто максимально укоротив среднюю контактную пластину, но так, чтобы избежать одновременного срыва со ступеньки - типа, первая пластина сорвалась, а средняя зацепилась за ступеньку самым краешком) не так просто. Надо либо значительно повышать требования к материалам и точности изготовления деталей, либо идти на серьезное снижение надежности. Очевидно, что ни то, ни другое не приемлемо.
Надеюсь, ответил на Ваш вопрос "почему это коструктивно невозможно". Добавлю только, что при необходимости полностью убрать паузу между выключением нагревателя и включением компрессора разработчики просто используют специально для этого предназначенные нестандартные схемы включения таймера.

Ибо, перл за перлом, уж простите за прямоту. Впрочем, давайте по порядку...
