Смотрите схему на Стинол. По цепи стоит предохранитель, который предохраняет от замыкания цепи холодильника.
По ветке L предохранитель TF. Он и встроен в цепь питания всего холодильника. Обеспечивая защиту всех цепей по току.
Вид для печати
Смотрите схему на Стинол. По цепи стоит предохранитель, который предохраняет от замыкания цепи холодильника.
По ветке L предохранитель TF. Он и встроен в цепь питания всего холодильника. Обеспечивая защиту всех цепей по току.
Предохранитель и есть плавка вставка.
Спорить нет необходимости при условии завышенного тока (когда сгорает обмотка мотора)
Предохранитель перегорает. В этом убеждался не один раз
Как только начали делать Китайцы (черные провода) так сразу начались повторы.
Горят предохранители даже от нагрева случайным источником тепла.
Качество отвратительное но дешевле.
Ляксеич, ты белая ворона своего рода. Смотри сколько тебе уже участников толдычат, что ток для этого предохранителя не показатель, а показатель градусы, и градусы эти получаются не от токовой нагрузки, а от нагрева корпуса этого элемента, именно по этому он надёжно крепиться к испарителю, для того чтобы был тепловой контакт. Усвой это , Ляксеич, и пускай в фирме твоей тоже все усвоят, хоть на 17-м году.
Мне попадались холодосы с к\з компрессора и ТЭНов.
Каждый прав по своему.
термо предохранитель. Этим всё сказано, коротко и ясно.
Самое точное (встречал в документации) - термоплавкая вставка/предохранитель.
Мой кум покатал стиноловскую в жару на заднем стекле (в единственном экземпляре), и когда приспичило ее поставить километров за 30, то TF был в обрыве. Он сначала не понял сути, хотел наехать на продавцов, пришлось объяснить.
Классика жанра.
Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но наблюдается некоторая неразбериха с терминами. Если разобраться с уже устоявшимися в технике понятиями, то плавкая вставка - это, все же, предохранитель, срабатывающий по току. В отличие от термоплавкого предохранителя (другие названия - термопредохранитель, термовыключатель и т.п.). В нашем случае, вроде как, более точен термин "термоплавкий предохранитель" т.к. из него сразу понятно, что речь идет о предохранителе без "самовозврата".
владимир алексеевич, посмотрите документацию на орловские приборы, там все более-менее понятно. Вот, даже, два источника, на всякий случай:
http://www.td-orlex.ru/fullinfo/tab-t.htm
http://www.yarpribor.ru/docum/tab-t_rus.pdf
Цитата:Цитата:
Температура срабатывания термовыключателя (без самовозврата), гр. Цельсия: 72
Однако они срабатывают при 60 градусов. Китайские.
А может и раньше. Издержки производства Китайского
Ув.В.А! Ну может хватит пургу гнать? На кого расчитаны такие заявления? Даже не смешно...
P.S. Ничего личного.
Цель придохранителя предохранять.
Здесь он выполняет 2 задачи.
И пурги нет никакой.
Есть один нюанс. Если сравнить монтажную схему и принципиальную( выложенную на некоторых сайтах), то на принципиальной нет TF, а есть на входе питания обычный предохранитель. Вот он точно при кз должен сгорать. А в натуре все наоборот - TF есть, а предохранителя нет.