Второй раз за 2 года вышел из строя термостат ТАМ133-1М, есть ли какой более надёжный аналог? Или же это болезнь всех термостатов? Холодильник "Бирюса".
Вид для печати
Второй раз за 2 года вышел из строя термостат ТАМ133-1М, есть ли какой более надёжный аналог? Или же это болезнь всех термостатов? Холодильник "Бирюса".
Вставляй сильфон в кембрик, запаянный с другого конца и болезнь отступит.
Удачи.
Цитата:
Сообщение от вьюга
вьюга, кембрик спасает только испаритель, (есле нет прокладки) он не отгородит кончик от влаги, либо плотно изолентой или же водостойким клем в несколько слоёв, но не факт, что утечка на кончике, может и на стыке и в самой "гармошке". Уже лет 10, эти термики не беру, как появились К-59...
Ozuk, Переходи на Ранко К-59 и проблем не будет.
На сколько мне известно ТАМы делали в Орле зэки. Последнее время качество просто отвратительное.
Это лучший вариант решения проблемы К59 Р1686.Цитата:
Сообщение от Александр Геннадьевич
Еще можно использовать термоусадку специальную с клеевым слоем внутри. Это, вроде как, цивилизованный способ подобной герметизации. Но желательно относительно длинный участок капилляра этой трубкой покрыть. Чтобы то место капилляра, где она закончится, гарантированно было сухое.Цитата:
Сообщение от Boris1970
Когда пошли первые Стинолы в 93-95годы испытывал большую проблему с термостатами К-59 не достать было, также как прочие детали для NF. Наши ТАМ-133 трубки были 0,8м и 1,3м кое-как трубки в натяг хватало на 104-й уже нет, провода наращивать приходилось, позже трубки стали делать 2,0м грубоватые, щелчки громкие, но у некоторых ещё работают. Помните ребят "трудные времена"?)
Еще как помню!!!!!!!!!!!!!! У меня на этой почве была встреча с ОБЭПом. Отремонтировал Стинол гарантийный. Заку гарантию было не вызвать а после установки мной термика за 370руб написал заяву. Сцу--. Два месяца меня мурыжили. Даже отсидкой в 1,5года пугали.Цитата:
Сообщение от Boris1970
Не фига себе? Ему добро, выход из положения нашёл! Чё он в натуре? Громкие щелчки не понравились???Цитата:
Сообщение от Александр Геннадьевич
Boris1970, Это вина диспетчера была. Она сказала что замена стоит 220руб но зак не сказал что у него Стинол а в те времена 57стоил 200руб а 133 - 70руб.
Да, неприятная ситуация (мягко сказал) эт типо пришёл получаеться намахал, - несогласованность. Проще - "не устраивает, ищите в другом месте..."
Ещё пробывал заправлять К-59, буквально новые, но с браком как правило на стыке или под кембриком ~4бар. ерунда всё это регулировать капризное дело, с деферинциалом проблема, то стенка сухая получалась, то во льду)) да были времена...
снял с нового низкого "саратова", оказался ранко к59, капилляр в кембрике :) какая удача
Хм... Это почему не спасет от влаги? А как она туда попадет? Я же сказал - другую сторону кембрика запаять при помощи зажигалки!!!Цитата:
Сообщение от Boris1970
Цитата:
Сообщение от вьюга
вьюга, бесполезно, пройденный этап, раньше когда -то тоже так считал и так делал, влага на прямую не попадает, а вот конденсат в кембрике образуеться легко, так как нет герметичности, хоть оба конца запаивай всё равно там воздух останеться!!! Ещё вариант допустим залить туда масло и хорошо запаковать так не делал, но теоретически кончик не будет разрушаться...
Сегодня, на МХМ-2706, упаковал хвост К59-му куском защитной трубки от старого. Конец запаял, а на стык - термоусадку. Конденсат не попадет 100%.Цитата:
Сообщение от Boris1970
По моему комрады вы изобретаете самолет,а вопрос можно ,НАХРЕНА!Цитата:
Сообщение от Boris1970
Мужик - инвалид, бабка, жена одна все тянет. А тут еще и холодильник сломался!Цитата:
Сообщение от Валера72
Ту так пусть хоть на год-другой дольше этот К59 послужит.
Еще аргументы нужны?
ref, пока ещё не разу не видел на К59 отваливщийся кончик. Если трубка 2,5м в кембрике, то под ним находил микроутечки как-то полоской, возможно трубка шовная...
А я и не говорил, что что-то отвалилось! Просто оконцовка была корродирована изрядно, а под надетым кембриком - тоже коррозия, но меньше.Цитата:
Сообщение от Boris1970
А ты капилляр опрессовывал или под микроскопом исследовал? Как микроутечки определял?
Просто 12-м и в воду.Цитата:
Сообщение от ref
Ну это, Батенька извращение)) Наверно гораздо лучше так:Цитата:
Сообщение от Boris1970
Цитата:
Сообщение от Ice
Boris1970, за последние лет 8 израсходовал на эти цели 2,5 бухты кембрика 4-ки по 250 м. каждая. Результат налицо - нет этого дефекта. Старый кембрик, завлажненный, выбрасываю не глядя. Глянь на Инфо эту мою рекомендацию по Бирюсе, там есть представитель, но они по-прежнему клепают по старому... :). А вот после переделки первые термостаты на Б-6 и Б-10 стоят уже лет по 6, родные же выбрасывались уже через пару лет, еще на гарантии.Цитата:
Сообщение от Boris1970
А у Стинолов трубку нужно заводить так, чтобы выход (или вход?) из пятака оказался внизу - тогда конденсат из пятака при оттайке сливается вниз.
Цитата:
Сообщение от вьюга
вьюга, про однокамерные речь не ведёмь, сними всё ясно-там низкая температура, дольше служат если конечно, шуба не доходит до самого термостатика тот же Саратов и прочие подобные. Сюда уже девять лет как ставлю К-50 и очень ими доволен хотя объёмы всё меньше и меньше. Насчёт как пятак ставить на Стиноле, всё равно влага будет на трубке, но повторюсь, не факт, что утечка будет на трубке. Хотябы чтоб не было этого ржавого потёка года три как стал белой тонкой изолентой в один слой матать плотно, пока возврата нет, но как говориться поживём увидим результат. У меня пару своих Стинолов термики родные К-59 служат уже более 10лет поступил так- в три слоя "Моментом" минуто по 20 на просушку каждый...
Цитата:
Сообщение от Sur
Sur, я не писал, что так делаю, просто привёл пример, к чему цепляться? Сейчас трубки в "колбу" опускаються можно вполне её маслом заполнить...
При таком варианте исказится работа прибора. Будет позже выключаться и позже включаться, т.е. несколько пауза увеличится.Цитата:
Сообщение от Boris1970
+1 думаю да, но ведь там и так присутствует вода, менял заклинившие термостаты, приходилось спирт лить, чтоб не размораживать, сразу заку показать причину не откл.Цитата:
Сообщение от ref
То не я... то пиво)))Цитата:
Сообщение от Boris1970
Цитата:
Сообщение от Boris1970
В этой "колбе"- шахте, всё чаще последнее время встречается масса на подобии вазелина, и ни чё, работают.Цитата:
Сообщение от ref
Вопрос по теме: кто давно использует термики Atea? У нас Ranco последнее время галимый китай пошёл, их невооружённым взглядом можно выкупить, кто сталкивался, тот поймёт. На счёт Atea, незнаю китай или нет, но качество меня вполне устраивает, примерно год уже их ставлю. Сильфон у них, кстати, заметно жёстче.
АТЕА - хороша для зАработка. :)
Зачем время терять на намотку изоленты? Это довольно тонкая работа. И изолента ингда имеет свойство (тем более на морозе) терять агдезию, липкость. Значит - появятся зазоры.Цитата:
Сообщение от Boris1970
В таких случаях достаю из коробков термоусадку 4мм, отрезаю с минимальным запасом, чтобы слегка натянуть поверх родной ПВХ (кстати, попадался в фирме китайский К-59, там явно было видно при неудачном покрытии, что это белая термоусадка!). Кончик тоже спекаешь. Поскольку термоусадка тоненькая, клиенты разницы в работе не заметили.
Там 133 не дорогая деталь,чтобы об этом думать,хотя за 2 года второй раз-это много.Наверное какой то брак.А сейчас Тамы вообще китайские идут.Ставьте К59.Но это тоже не на вечно. Можите смазать кончик трубки термостата каким -нибудь составом.Можно вазелином.Он будет отталкивать влагу.
Через пару часов и новый в таком же состоянии.:) Пару дней назад менял давним клиентам, 133-й на М-15, прослужил 11лет, изолента в нормальном состоянии нечего не потрескалось, насчёт морозостойкости это зря, возьмём наруж. элетрику... если только некачественная.Цитата:
Сообщение от вьюга
Так уже и того завода нет поди, умер в судорогах, борясь с демпингом....Цитата:
Сообщение от Boris1970
На сколько я знаю Орловские ТАМы делали зеки и цех закрылся ужо более года.Цитата:
Сообщение от вьюга