Прибор, защищаемый быстодействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым.
Продолжение здесь :mrgreen:
Вид для печати
Прибор, защищаемый быстодействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым.
Продолжение здесь :mrgreen:
Yahoo,классная тема.К сожалению почти все так и есть в действительности, но....улыбнуло.
Впервые вижу столько законов подлости в одном месте :)
Напомнило слова наших юмористов - "у нас нет абсолютно здоровых, есть недообследованные" :)))))).
Предохранитель, защищающий эл.модуль холодильника(или стиральной машины), сгорает после того , как сгорел сам модуль. Это закон! Это аксиома.
прикольно :D
Вы о каком предохранителе? В хол. NO FROST плавкий, например предохраняет от перегрева при оттайке. На старых японских были многоразовые. Можно было свести пластины и разогреть легкоплавкие наплывы контактов.
Баян гуляет уже дано, но принимать это всерьез не стоит. Правильно подобранный -всегда защитит цепь.
Правильно подобранный защитит от пожара в случае короткого замыкания или резкого скачка тока в защищаемой цепи. А наличие КЗ или сильного скачка тока уже в 99% случаев указывает на серьезные необратимые проблемы в защищаемой цепи. При аварийном повышении питающего напряжения обычный плавкий предохранитель (не путать с термоплавким) в большинстве случаев и не должен срабатывать для защиты цепи. Исключения составляют случаи, когда при повышении сетевого напряжения имеет место резкий скачек тока или КЗ без повреждения защищаемого прибора (ну, свойства если у прибора такие).Цитата:
Сообщение от zenzel
А для обеспечения живучести электронного блока (или трансформатора, электродвигателя и т.п.) в условиях повышения питающего напряжения используют несколько другие решения.
Yahoo!, тем не менее плавкий предохранитель является наиболее распространенным и надежным элементом защиты электрической проводки. :)Цитата:
Сообщение от Yahoo!
Так я так и сказал, что защищает от пожара, являющегося следствием КЗ в проводке. Но после его срабатывания надо ремонтировать и проводку, устранять замыкание т.к. предохранитель не способен предотвратить КЗ. Другими словами, защищается не сама проводка (которая к моменту срабатывания предохранителя уже неисправна), а здание от пожара. Естественно, если рассматривать проводку или электронный блок не как единое целое, а как набор элементов, тогда конечно можно говорить о том, что предохранитель спасает часть этого целого от полного разрушения (как попутное явление при защите от пожара). Но первоначально разговор велся об электронном блоке, который все равно становится неисправным, даже если удалось спасти половину радиодеталей.Цитата:
Сообщение от zenzel
Почему именно в проводке? У нас большинство приборов в своем составе не имеют защиты от КЗЦитата:
Сообщение от Yahoo!
В данном случае, проводка - частный случай защищаемой цепи. Т.к. Вы ее упомянули:Цитата:
Сообщение от zenzel
Т.е. я имел в виду проводку после предохранителя, а не до него (т.к. изначально обсуждался предохранитель, защищающий эл. блок).Цитата:
Сообщение от zenzel
У меня ощущение, что мы друг друга не совсем хорошо понимаем.
Ок, объясните, каким образом (применительно к электронному блоку) правильно подобранный предохранитель (защищающий сам блок) сможет "всегда защитить цепь". Он же срабатывает от серьезных токов, которые в исправном блоке не возникают.
Переросла тема из полуанекдота в технологический спор.Несмотря на то что раздел называется "курилка".Я полностью согласен с Yahoo в том что после "сгорания "предохранителя нужно ремонтировать защищаемый прибор (проводку),т.к.в исправном приборе предохранитель не сгорает.
Не согласен насчет "надежным элементом защиты..." Если это отнести к самому предохранителю, то-да. Он будет понадежней, чем электросхема защиты. Здесь работает формулы теории надежности. Если вероятность безотказной работы одного элемента, к примеру, 0,9 а их 10 штук в машине, то общая вероятность будет 0,9*0,9.... и так 10 раз , что даст общую вероятность 0,34. Здесь решаюшее значение имеет цена. Изготовитель заинтересован в том, чтобы его изделие не было вечным. Но чтобы потребитель не обвинял изготовителя в том, что его изделие плохое. Была история с кухонными ножами, ручки которых делали из пластмассы под цвет картофельной шелухи. Хозяки часто их теряли, но обвиняли в этом себя.Цитата:
Сообщение от zenzel
Что-то опять в серьезную сторону всех потянуло :)
Держите еще фразу в копилку житейской мудрости:Цитата:
Перед тем, как включить то, что ты починил, ляг ногами в сторону предполагаемого взрыва!
И прикройся заказчицей. :mrgreen:
Не не стал читать: вопервых букв много,а вовторых мысль материальна,
Обсуждение вопросов защиты силовых цепей электронных блоков выделено в отдельную тему